lunes, 21 de mayo de 2012

PUES SI HUBO CONSUELO...


... al menos para Sergio Ramos, que se quiso consolar de la derrota de semifinales de Champions ante el Bayern de Munich, de la forma más estúpida posible y además queriendo dar lecciones de humildad, cuando muchos aún recordamos aquel titular a toda página diciendo "Ganaremos 3-0" sobre la eliminatoria de "cuartos de final" de la Champions (heces dos años) contra el Olympique de Lyon. Después que el Chelsea ganara la Final de Champions, Ramos no tuvo mejor consuelo que "mofarse" del meta Neuer, que días después de su fallo en los penaltis contra el Bayern dijo "que no sabía que a Ramos le gustaba tirar los penaltis por encima de la portería". Vamos, que también "sacó los pies del tiesto" el portero alemán, pero la respuesta de Ramos a mi no me deja más que la impresión de que como muchos (merengues o culés) también encontraron un consuelo al termino de la Final de la Champions. Por cierto, Sergio Ramos, en lugar de estar "abriendo la boca" de más, debió de interesarse más en la tanda de penaltis de ambos equipos y aprender a cómo se tiran los penaltis (al menos entre los tres palos... o si me apuras cerca, no al 4º anfiteatro... incluido el portero Neuer)




Yo no conseguí consuelo, es más creo que aún no concilio bien el sueño después de haber visto la Final (que finalmente si la vi) entre Chelsea vs. Bayern. Fue otro partido malo, con muy poco fútbol, pero al menos y es de agradecer, si tuvo movilidad y ritmo (aunque en su mayoría fuera sólo del Bayern de Munich) e intensidad. El Chelsea (equipo con una plantilla para más) salió a defender el resultado del empate, que no le metieran gol y buscar el contraataque con una delantera, que para muchos es de las mejores del Mundo (Ribery, Robben, Müller y Mario Gómez). Lo trataron, pero sin convencimiento (como el Barça en su eliminatoria), pero si con un fútbol, al menos directo, de posesiones de balón "cortas" y llegadas al área rápidas, aunque no siempre supusieran un peligro real para la portería de Cech (el mejor del Chelsea). Ahora bien, el Bayern al mismo tiempo le dio (en algunos momentos) al Chelsea la posibilidad de que creara algo en ataque, pero el Chelsea no estaba realmente interesado. Drogba es una "maquina" (la única garantía en la delantera del Chelsea), pero alguien me puede decir que hacía Kalou, por que yo a parte de su "araña" en la cabeza, no lo veía para nada en el juego. Un Mata desparecido (que también falló un penalty) y un Lampard metido muy atrás. Fue con el gol del Bayern de Munich (lo estuve deseando todo el partido -para que se abriera mucho más-, que Di Matteo decidió meter a Torres por Kalou y pudimos ver los mejores 10 minutos del partido (de 90 minutos... 80 a la basura). Drogba empató en el único saque de esquina que tuvo el Chelsea, mientras que el Bayern propició 20 córners a su favor. Cosas del fútbol, unos con muy poco se convierten en Campeones de Champions.




Ya dije, que mis simpatías se decantaban más por el Chelsea, por Mata sobretodo. Pero el que ahora venga y diga que el Chelsea ganó la Champions por que fue el mejor, no sabe de fútbol. Otra cosa, es que el planteamiento de Di Matteo le diera resultado (con mucha suerte de por medio) y al mismo tiempo se puede decir que aunque defensivo, nunca fue un juego sucio o excesivamente duro. En la prórroga, Robben tuvo en sus botas, el poder haberle dado la victoria a su equipo, pero falló un penalty (parece que la moda de los "grandes" jugadores es fallar penaltis y burlarse luego entre ellos) y el mejor equipo sobre el terreno de juego, terminó perdiendo. El Chelsea podía haber "muerto" con ese penalty, pero después del fallo de Robben, esperó y esperó (con un Torres más en labores defensiva que ofensivas) hasta que la tanda de penaltis se resolvió a su favor (y eso que empezó fallando y por detrás). Di Matteo se añade así a esa lista de entrenadores con una Champions (y con "una flor en el culo"), además de haber eliminado en el misma temporada al Barcelona (de Guardiola) en semifinales y después ganado el título. Lo que que hace a ojos de algunos directivos y presidente, ser el mejor entrenador del mundo.




Ahora bien, yo me alegro por Mata (de la cantera del Madrid) que ya tiene su Champions, pero creo que puedo decir que me alegro también por Drogba. A demostrado ser uno de los mejores "delantero centro" del mundo y la Final, se la ganó el solito (como jugador de campo) con la ayuda de Cech. Los demás, me dan un poco igual. Fue una Final fea, en su desarrollo y también en su celebración, con un Kalou sin camisa recibiendo la medalla en el palco. Me daba "vergüenza ajena" ver como jugadores de la talla de Kalou, Bosingwa o David Luiz, no dejaron casi al capitán Lampard recoger y alzar la Champions. Fue un momento muy "descolorido", pero me imagino que es la novedad de ser por primera vez Campeones de Champions. Esperemos que no vuelva a ocurrir (ni que el Chelsea vuelva a ganar la Champions). Lo que está claro, es que los madridistas se alegraron (como Sergio Ramos) de que el Bayern perdiera y los barcelonesas dirán que fueron eliminados por el Campeón. Si hubiese sido al revés, sólo tienen que darle la vuelta al asunto y todos contentos. Siempre hay consuelo para los que quieren encontrarlo. A mi, me preocupa más los datos relacionados con la Eurocopa. Para la Champions de 2008 (España Campeona), también el Chelsea llegó a la Final que perdió contra el ManU. (de Cristiano Ronaldo), los otros equipos finalistas fueron el Arsenal y el Barcelona. Inglaterra venía de meter a 3 de cuatro semifinalistas en las dos últimas Champions, pero sin embargo Inglaterra no jugó la Eurocopa 2008 que ganó España. Inglaterra no es tanto el problema que me preocupa, pero sólo dejo el dato que el Chelsea fue finalista cuando España ganó la Eurocopa. El dato que más me preocupa es el de la Eurocopa 2004, cuando los cuatro semifinalistas de Champions fueron Oporto, Mónaco, Deportivo de la Coruña y Chelsea (todos equipos que nadie vislumbraba tan alto en la competición Europea). El Chelsea tenía un par de años con Abramovich y esa fue la primera Champions de Mourinho (como ahora Di Matteo con el Chelsea). Lo que se vio en ese verano en la Eurocopa de Portugal, fue a una Grecia de "corte" defensivo ganar la Eurocopa y ante el anfitrión en la Final. El fútbol se agarraba a planteamientos de los entrenadores, de que lo importante era que no te metieran gol y buscar el contraataque. Mourinho es un exponente de ese fútbol, pero que con jugadores de millones, parece que es otra cosa. No llegó a la final de la Champions, por buscar el "resultadismo" contra el Bayern. No le ha podido ganar una eliminación a doble partido al Barça, por siempre jugar al empate (a cero y en casa) que pudiera ser beneficioso, cuando tiene plantilla y equipo para algo más que eso. Con estos datos, quiero decir, que a mi me da un poco de miedo el planteamiento que va a tener que enfrentar España en la próxima Eurocopa, teniendo en cuenta que en la fase de grupos, se tendrá que enfrentar a equipos como Italia, Irlanda y Croacia. Di Matteo y el Chelsea han demostrado (otra vez) que también se pueden ganar grandes torneos, sin jugar un fútbol ofensivo. Espero equivocarme y que las Selecciones nos hagan ver una buena Eurocopa.

No hay comentarios:

Publicar un comentario