domingo, 24 de junio de 2012

XABI ALONSO CELEBRA SUS 100 A LO GRANDE


Empezaré por decir que sinceramente no me ha gustado el partido. Es lo que tiene ser muy exigente, hay personas que se conforman con lo justo (lo que ha hecho hoy España), pero yo desde (siempre) mi punto de vista, cuando veo que se puede pedir más, pues no me gusta conformarme con lo justo. Para empezar, he de decir que no me ha gustado para nada Francia y su planteamiento táctico. Ha preferido tratar de contener en vez de atacar y a terminado por no hacer nada, ni una cosa ni la otra. Pero está claro que España deja claro que viene a tratar de ganar la Eurocopa sin hacer mayores aspavientos. Muy conservadora y siempre jugando con lo justo (con oficio como se dice). No sé si es para alabar o para criticar, pero yo lo critico, por que viendo el resto de equipos en la Eurocopa, esta España da para mucho más, aunque los partidos haya que jugarlos y sobre el papel, ninguno sea fácil. El partido de ayer es uno de esos que gana el entrenador tácticamente, pero sale perdiendo el espectador (no tanto el aficionado que celebra igual la victoria). Ayer Del Bosque le ganó la partida a Blanc y también a Francia por primera vez oficialmente (y de manera oficiosa).


Ayer Francia no fue un equipo para tener en cuenta y lo digo muy sinceramente y con la convicción de que España podía haberle metido más de dos goles (que ha sido el resultado final). Ya sé que nunca antes se le había ganado a Francia en competición oficial y es para alegrarse de que por fin se haya logrado, pero es verdad que nunca antes España había sido campeona de Europa y del Mundo (consecutivamente) y lamentablemente se le puede exigir más. La primera parte mantuvo el interés de los primeros 45 minutos, pero la verdad es que visto el desarrollo, el interés de acabó con el gol de Xabi Alonso. A Francia (una de las posibles candidatas al título) se le ha visto en el torneo como aquella España, que siempre también era candidata, pero que nunca pasaba de cuartos, por que finalmente o no daba el rendimiento, o cometía errores, o simplemente no sabía tirar de "oficio" para ganar los partidos. Si hay que criticar algo del partido de ayer, es precisamente a Francia. Una Francia que ya antes del partido decía que no me preocupaba, pero que teniendo jugadores como Ribery, Benzema o Nasri (este último no fue titular), siempre hay que tenerlos en cuenta. Aún así, si echamos la vista hacia atrás, Francia no ha realizado un buen torneo. En la fase de grupo nunca llegó a deslumbrar y terminó siendo segunda de grupo (que le condenó a enfrentarse contra España) al perder estrepitosamente contra una Suecia ya eliminada (y por dos goles a cero, al igual que contra España). Se puede decir que lo que más daño le ha podido hacer Francia a España, han sido los guiñoles de Canal+.




Ahora bien, parece que no se puede criticar a España (que ya está en semifinales) si termina ganado los partidos y controlándolos como lo hizo ayer contra Francia. Los medios franceses hoy alabarán a España (y su juego) tan sólo para precisamente criticar el desastroso partido de ayer de Francia. El primer culpable de todo fue el entrenador Blanc, que con su planteamiento (ese "famosillo" "trivote") dejó un pobre espectáculo en general. Está claro que España siempre fue superior a Francia y que si Francia deslució, pues también habrá sido por que España los hizo ver muy mal. Pero no podemos olvidar, que el fútbol si bien es deporte y lo importante es ganar, también el fútbol debe de ser espectáculo (como la gran inmensa mayoría de los deportes). Es como cuando nos sentamos a ver un partido de la NBA y ya para el segundo cuarto hay una diferencia de más de 20 puntos... el partido pierde interés y espectáculo. O como cuando el gran Rafa Nadal se enfrenta en las rondas previas de un "grand slam" a rivales de un nivel inferior y termina ganado rápidamente en 2 o 3 sets por un puntaje de 6-0 o 6-2. Nadie, por muy bueno que sea Nadal, habla de un tremendo partido de tenis, lo más que pueden hacer es destacar la superioridad de Nadal ante su rival. Los partidos buenos son los de Nadal vs. Federer (por ejemplo) en dónde las expectativas son ver un buen partido, aguerrido y siempre atacando al contrario. Traigo como ejemplo al baloncesto y al tenis, por que son dos deportes (de masas) en los cuales para ganar, obligadamente tienes que hacer puntos y anotaciones (de una forma cuantitativa). Para mi el fútbol es el mejor y mayor deporte del mundo, y precisamente esa tensión que se libera al gritar gol, los otros deportes no lo disfrutan, normalmente hasta que se ha acabado el partido. No es cuestión de goles (de muchos), aunque uno siempre quiera más. Es cuestión de actitud de cara al gol (aunque después no se consiga). Benzema, al que se esperaba que fuera uno de los goleadores de esta Eurocopa (y que ayer muchos temían que mojara en el momento menos adecuado), se va sin meter un gol. La culpa no es sólo suya. Yo he visto en esta Eurocopa a un Benzema muy lejos de la portería contraría. He visto a Menez y Cabaye en muchos minutos de los partidos, más adelantados que el delantero centro. He visto a un Benzema bajando a buscar el balón muy alejado del área y asistiendo más que rematando. Francia se va de la Eurocopa con sólo tres goles, muy poco para una aspirante al título y como para haberle tenido miedo ayer... tan sólo precaución.




Pero hablando de España, ahora la segunda más goleadora (después de Alemania), es verdad que los datos están ahí y eso sin jugar con un delantero centro (ya sea que no juegue o juegue Torres). España, al igual que Alemania sacan adelante sus partidos más por "oficio" (la palabra más usada en las victorias de España) que otra cosa. Ganan sus partidos, con una aparente facilidad, en dónde la única razón es que son las mejores y con mucha diferencia. Después es posible que sufran un tropiezo en el partido menos deseado. Pero sigo pensando que la diferencia es considerable. No me atrevería a decir abismal (pues hablamos de selecciones), pero podría ser comparable con la diferencia que hay en España entre el Real Madrid y Barcelona con el resto de equipos. A mi no es que no me guste el "falso 9", a mi el que no me gusta es Cecs, que me parece un estorbo. Es verdad que ayer, por el desarrollo del partido, individualmente no se puede criticar mucho, pero sigo sin ver qué aporta Cecs en el equipo, ya sea como "falso 9" o con un 9 de referencia. No lo veo. Al igual que tampoco veo los minutos (no ganados) que sigue teniendo Torres. Ayer Del Bosque volvió a hacer prácticamente los mismos cambios. Esta vez entró Pedro (en lugar de Navas) por Silva y después quitó a Cecs para meter a Torres. Y por último le dio pocos minutos a Cazorla por Iniesta. Precisamente se puede decir que el de ayer fue el partido más flojo de Silva e Iniesta, pero aún así siguen siendo fundamentales, al igual que la pareja de Busquets y Xabi Alonso. Si Del Bosque no quiere salir con un delantero centro al uso (como Llorente o Negredo), desde el inicio, yo sigo diciendo que preferiría ver al mismo Pedro (por ejemplo... o Mata) en lugar de Cecs. Pero el problema, es que después sale Torres y tampoco mejora en exceso y seguimos teniendo a Llorente en el banquillo. Lo de Cazorla fue como lo de Negredo en el último partido contra Croacia. Dar minutos a jugadores que no gozarán de muchos y con Cazorla no lo entiendo, debería de jugar más. Está claro que España ayer controló el partido contra Francia (que no es Grecia), pero nunca tuvo "hambre de gol", fue un equipo sin profundidad (era lo más comentado en la radio después de finalizar el encuentro), se limitó a controlar el balón y a tocarlo demasiado en el medio campo. Abría a la banda derecha con Arebeloa y éste volvía a mover el balón hacia el centro. Creo que no lo vi profundizar o avanzar la banda ni una sola vez. Caso contrario que Jordi Alba (de los mejores ayer) que si hizo par de incursiones y en una de ellas llegó el primer gol. Como debe de ser cuando tienes de frente un equipo cerrado. Jugada por la banda (abierta con pase de Iniesta) y luego un centro colgado al área, para el remate (en un principio del delantero) que ayer fue Xabi Alonso el que encontró portería de una forma impecable. Pedro, con su entrada, al menos animó un poco el juego cerca del área contraria y tanto fue así, que en una de las pocas internadas que tuvo, el árbitro pitó penalty. Segundo gol de España y de Xabi Alonso que celebró de la mejor manera posible su partido número 100. Francia fue poco rival, pero hasta Casillas volvió a lucirse en una falta sacada por Cabaye. Yo, hasta llegó un momento que deseé que llegara el gol del empate francés, para ver si el partido se animaba y se ponía más interesante (no tenía duda que España ganaría). La defensa no pasó mayores apuros y está claro que es una alegría estar ya en semifinales y sobretodo ver lo superior que es España a las demás selecciones, pero yo exijo más, pero no tan sólo por capricho (que también), si no por que veo que esta España tiene jugadores para más y para un fútbol más vistoso. Yo no sólo me conformo con cerrar los ojos y al abrirlos ver que el resultado es el mismo... y que  España sigue "sobando" el balón en el medio del campo, que sólo ha rematado 3 veces entre los tres palos. A mi personalmente, me sigue pareciendo poco y como en las películas, normalmente si te duermes (me dormí algo en la segunda parte) es por que el partido es aburrido... y además de Francia, me imagino que España también habrá tendió algo que ver. Aún así es una victoria para tener en cuenta y ahora espera Portugal en semifinales.

No hay comentarios:

Publicar un comentario