lunes, 5 de noviembre de 2012

MUCHOS GOLES Y POCO FÚTBOL...


En el Real Madrid parece que "no dan puntadas sin hilo" y hoy, después de todo el lío que se ha formado con la cantera (que hasta cierto punto parecía olvidada institucionalmente), Florentino ha inaugurado la Fase III con nueva residencia incluida para la cantera. Vamos que viendo como funciona el club desde hace uno años, a saber si todo el espectáculo "MOU vs. TORIL" no era más que el "trailer", la promoción de un proyecto que así tomara notoriedad. Ya lo dijo Valdano cuando Florentino volvió a la presidencia del Real Madrid, que estaban formando una "superproducción", como si de una película se tratase. No hay duda que el Real Madrid cada vez más se parece a una gran producción de Hollywood... muchas estrellas, grandes explosiones, acción desmesurada, pero historia pobre y trama absurda.


El sábado el Real Madrid sacó un resultado demasiado abultado para lo que todos pudimos ver. Un 4-0 ante un Zaragoza (que el año pasado eludió el descenso en el último momento) que mereció más. Dicen que la noticia estuvo en que no marcó CR7 (y no pudo engrandecer su ego). Pero sencillamente si no hay gol de CR7, pues no hay noticia. Claro que prefieren hablar de eso, antes de abundar (después de que Mou sacará la lengua a pasear) en que el partido del Real Madrid fue malo, horroroso e indigno de un Campeón de Liga y se supone que candidato a la Champions. Y con las estrellas que tiene y los millones que cuenta (es el tercer club del mundo mejor valorado económicamente según Forbes). Nadie habla que en la primera parte el Real Madrid (que fue algo superior al Zaragoza) anotó dos goles después de sendos rechaces del portero Roberto, en un saque de esquina y en una empecinamiento de Di María que llegó a tirar tres veces consecutivas en la misma acción. Poco más, a Özil ni se le vio, Higuaín mete un gol, pero después falla en todo lo demás (ni un pase bueno da el jodido), Modric ocupó el puesto de Xabi Alonso y aún esperamos a ver los que valen 40 millones. CR7 estuvo inoperante durante todo el juego, menos en una falta que se estrelló en el poste. Tan sólo quedó la certeza, de que este Madrid con muy poco consigue mucho, por que tiene "el don del gol", ni si quiera le diría yo "pegada", por que no "pegó". Tuvo la suerte que no tuvo el Zaragoza de encontrase con el gol. Un Zaragoza que en el Bernabéu (en la segunda parte) parecía el equipo local, que acuchó la portería de Casillas, haciendo que el portero del Real Madrid fuera (otra vez) de largo el mejor del equipo. Pero Mou (después de su discurso "anti-cantera") tuvo la suerte, que en los últimos minutos, con un Zaragoza (valiente) echado completamente arriba, encontró espacios para que jugadores como Modric y Essien marcaran goles, haciendo que el resultado maquillara el pobre espectáculo de fútbol mostrado por el Real Madrid. Pero la gente prefiere seguir hablando, de que en un partido que el Real Madrid mercó cuatro goles, no marcó ninguno CR7.


Tampoco marcó Messi, que lo trato ne varias ocasiones. Para mi su error fue el querer dedicarle su gol a su hijo y quería hacerlo de forma bonita (con una vaselina o regateando el portero). Tuvo sus oportunidades, pero su (falsa) humildad, de querer "deslumbrar" a todo el mundo, le dejó como dicen en mi pueblo "sin la soga y sin la cabra" (sin gol y sin celebración). Aún así el Barça marcó tres goles, con el último en fuera de juego de Jordi Alba. Es verdad que el Celta no le puso las cosas fáciles al Barcelona (como tampoco lo hizo con el Real Madrid), pero se veía que no le alcanzaba para ganara al Barça, ni si quiera para el empate (a pesar del fuera de juego). Pero claro, es mejor hablar de que el Barcelona ganó por el gol en fuera de juego de Jordi Alba y no del fuera de juego que no existía en el gol de Postiga (que de seguro hubiese puesto al Madrid en mayores apuros). Los árbitros son malos, pero esta jornada el equipo que más lo sufrió fue el Atlético de Madrid, en el cual no marcó Falcao y terminó perdiendo. Siempre se ha hablado de lo bueno que son Messi y CR7, por que cuando ellos faltan (o fallan) hay dependencia en sus equipos, y por eso hay que considerarlos los mejores. Hasta en eso se asemeja Falcao. Ya el Atlético de Madrid parece tener "Falcaodependencia". El colombiano lo intentó, pero no era su día y estaba claro que el árbitro no le iba apoyar. Lo de Llorente (presidente del Valencia) era lógico, pero creo que se excedió un poco en sus declaraciones, hablando de lo que "pega" Falcao. Seguramente el colombiano "pega" (o mete los codos) como todos los demás (empezando por Rami), pero por que no habla entonces de los dos penaltis (por agarrones claros dentro del área) que le cometieron al colombiano. Y eso por no decir nada de la brecha que le abrieron en la cabeza. Para mi esa acción es determinante, pues yo veo intención de Soldado al bajar la pierna, aunque esté de espalda, él sabe que Falcao está por ahí abajo y suelta la pierna con el infortunio de en vez de impactar en un brazo o en el costado, lo que impacta es la frente de Falcao. Para mi hay intención en la jugada y es una agresión (como la de Turan a Pereira y el árbitro tampoco sancionó). Aunque consideró que fue intencionado (lo que hubiese supuesto una roja por agresión) creo que al menos Soldado mereció la amarilla (como también la mereció Turan en la segunda parte). El árbitro se equivocó, como todos los árbitros y pudo perjudicar al Atlético de Madrid, pero partidos como el de Valencia, son los partidos (a pesar del árbitro) que hay que ganar para poder luchar por La Liga. Aún así y pese a la derrota que hace que ya no sea "co-líder", creo que éste Atlético de Madrid puede dar más de una sorpresa esta temporada y quién sabe si alguna alegría a su afición. Por lo demás, el Málaga perdió en casa contra el Rayo Vallecano y cedió el tercer puesto al Real Madrid. No sabemos si tiene que ver con las deudas económicas del jeque, pero entiendo que el Málaga es un equipo que por plantilla, sufrirá de estos baches durante la temporada (y más si continúa en Champions o Copa del Rey).



Por cierto, habrá que ver como termina todo en el Barcelona de Tito Villanova, pero ya el mito de Guardiola (entre otros) se va viendo superado. El nuevo técnico ha firmado el mejor arranque liguero del club en su historia (con fuera de juegos incluidos). Algunos dirán que es obra del Villarato (que todo puede ser) después de ver el penalty que se inventó el árbitro a favor del Athletic de Bilbao en Granada y que finalmente terminó ganando el conjunto bilbaíno (alejándose un poco más de los puestos de descenso). Tal vez a eso también se le pueda llamar "villarato", pero el Athletic de Bilbao es un equipo que cae bien y es mejor no hablar (como en tantas otras cosas).

No hay comentarios:

Publicar un comentario