lunes, 3 de junio de 2013

FLORENTINO HA HECHO MÁS GRANDE AL BARÇA


Pues con este "post" podemos dar por concluida la temporada del fútbol (a falta de la Copa Confederaciones que empieza en dos semanas). Como ya comenté veía a la Real Sociedad clasificándose para Champions (dejando al Valencia en la Europa League) y con el Celta manteniendo un año más la categoría de equipo de Primera División. Lo demás, casi, casi estaba ya todo dicho. El Betis irá Europa League, pero no como 7º, si no como 8º después de empatar contra el Levante y eso que el Málaga perdió contra el Barcelona, que logró igualar el récord de los 100 puntos del Real Madrid y se quedó a tan sólo 6 goles del récord de Liga (pero superó su mejor marca como equipo en La Liga) y eso que el Barcelona de Tito Vilanova ha sido catalogado por muchos como el peor Barcelona de los últimos años. A mi personalmente la temporada la empezó mucho mejor que el Barça del Guardiola y me gustaba más su estilo de juego, pero no se puede negar que notó un bajón importante que coincidió con la "baja" de Tito Vilanova en el banquillo por su enfermedad. No voy a decir que el problema del Barça este año ha sido exclusivamente el estado delicado de salud de Tito, pero para mi si influyó notablemente (aunque haya habido otros "problemas") Tal vez de no haber sufrido ese percance, estaríamos hablando del "mejor Barça". Para mi, aunque los títulos son los que cuentan, Tito Vilanova lo ha hecho más que bien (sobre todo cuando pocos daban un duro por él) y en cierta forma ha logrado superar a Guardiola, ahora habrá que ver que es capaz de hacer teniendo en su equipo a Messi y Neymar. Pero bueno, en un día en que todos hablan de la presentación de Neymar con el Barcelona, yo prefiero hablar del final de La Liga. El Málaga que después de su eliminación de Champions (y ante el "despelote" institucional) se vino algo abajo y aunque ha mantenido puestos europeos, ahora tendrá que esperar a la resolución del TAS para saber si puede jugar el año que viene en Europa. Si la respuesta es negativa el siguiente en la lista es el Rayo Vallecano, que también está inhabilitado y también tendrá que esperar por una resolución del TAS con una aprobación. Si ambas fueran negativas, entonces entraría a jugar en la Europa League el 9º puesto que ha sido ocupado por el Sevilla. Un Sevilla que junto con el Valencia (venían siendo de los equipos más fuertes de La Liga) el sábado cerraron La Liga con un tremendo partido de fútbol, en dónde ganaron los sevillanos y el protagonista fue Álvaro Negredo con cuatro goles (con uno de chilena impresionante). Para mí una de las equivocaciones de Del Bosque en su lista. No sé exactamente cuales son los planes de Del Bosque con Negredo y Soldado (a los que normalmente alterna en convocatorias), no se si quiere mantener un "duelo" entre ambos, para que así ninguno de los dos se "relaje" y siempre mantengan un alto nivel de competitividad con sus respectivos equipos. Si es así, esta temporada le ha salido redondo, pues tanto Negredo como Soldado se han colado dentro del "Top 5" de los máximos goleadores en La Liga. Negredo (25) le ha ganado el duelo goleador a Soldado (24) por un gol en su último enfrentamiento (además directo), sin embargo será Soldado el que vaya a la Copa Confederaciones. Ya veremos como siguen de aquí al 2014, pero yo para el Mundial, me los llevaría a los dos, aunque prefiero a Negredo, por eso digo que Del Bosque (como todos) también se equivoca. Curioso ver una lista en dónde Messi lidera con 45 goles, seguido por CR7 con 34 y tercero Falcao (el flamante fichaje del Mónaco y que es considerado como uno de los mejores delanteros del mundo) con 28. Es decir que Negredo y Soldado está claro que no llegan al nivel de un Messi o un CR7, pero están muy cerca (3 y 4 goles de diferencia) del delantero que se rifaba toda Europa, el colombiano Falcao. Así que ¿sería muy descabellado imaginarse a Soldado o Negredo de vuelta en la delantera del Real Madrid? Yo a Negredo hacía ya par de años que lo hubiese regresado al Real Madrid... nunca tuvo la oportunidad en el primer equipo (Soldado sí, con Luxemburgo y después con Schuster y no llegó a "cuajar"). Lo que pasa es que ya sabemos que a Florentino no le gusta mucho lo "nacional", ni lo de la "casa blanca".


Como he dicho en numerosas coacciones, yo era un "enamorado" de Florentino Pérez, fue quien fichó a uno de mis jugadores favoritos, Zinedine Zidane, pero con el paso de los años y siendo algo más analítico, soy de los que piensan que Florentino le está haciendo más daño al Real Madrid y por consiguiente está propiciando el que el Barcelona sea cada vez más "grande" y un mejor club. Llegó a la presidencia en un momento delicado, pues Lorenzo Sanz no contaba con el apoyo de casi nadie (a pesar de haber ganado la 7ª y la 8ª Copa de Europa) y Florentino llegó con un golpe de efecto al fichar y arrebatarle al eterno enemigo a Luis Figo. Aquello supuso un "golpe bajo" y recuerdo que el Barcelona estuvo 5 años sin ganar nada, mientras que el Real Madrid de Del Bosque ganaba Liga, Champions y Liga (entre otros). Llegaron Zidane, Ronaldo y Beckham, pero se echaron de mala manera a hombres importantes dentro del club (por trayectoria) como Del Bosque y Fernando Hierro. Valdano también fue culpable de aquello (o no, teniendo en cuenta que dimitió un año después de aquella "terrible" decisión). Pensaban que Del Bosque "estaba viejo" (él y su "librillo") y que Hierro ejercía demasiado poder como capitán en el vestuario y entendían que Raúl podía ser más "manejable". En esa primera etapa de "Zidanes y Pavones" todos los fichajes de Florentino Pérez tendían a perjudicar a Raúl, hasta cuando se fichó a Owen, muchos se preguntaban que pasaría con Raúl. El Capitán blanco resistió todos los "envites" de su presidente y vio como éste después de ganar sus segundas elecciones dimitía (abandonando el barco, que como símil tanto se ha utilizado) por que entendía que había "malcriado" a sus jugadores y no les había sabido "imponer" autoridad. Tal vez Hierro ayudaba en esas labores de vestuario (y Del Bosque), aunque no quiero decir que Raúl no fuese un buen Capitán. A Raúl le tocó vivir en un vestuario de estrellas mundiales "consentido" por su presidente. Ahora Florentino empieza (ya que no hubo más candidatos para elecciones, algo malísimo para el bienestar del club) sus segunda fase en su segundo mandato, sin ningún tipo de oposición (nunca sabremos que hubiese pasado si hubiese habido otra candidatura). Hay que recordar que después del desbarajuste que creó y dejó Calderón (en compañía de Mijatovic, el mismo que ayudó a que Eto'o terminara en el Barça), Florentino llegó a la presidencia sin tener que presentarse a elecciones. Eto'o fue pieza fundamental de aquel Barça de Guardiola que logró el triplete (y después por consecuencia el sextete), pero también hay que ser justo con la historia, antes de Messi había un tal Ronaldinho que empezó a "cimentar" las bases del actual Barcelona. Fue el que trajo un fútbol de toque y fantasía (algo que quieren recuperar ahora con Neymar). Ronaldinho (al igual que Neymar) estuvo en en la órbita de los dos clubes (Real Madrid y Barcelona) y hasta entre Florentino y Laporta se dice que llegaron al acuerdo de que Laporta presumiera de Beckham en su campaña electoral, cuando ya Florentino lo tenía más que atado y sin embargo Florentino no se entrometería en el fichaje del brasileño por el Barça. Seguramente el inglés (un gran jugador) resultó mucho más rentable económicamente, pero Ronaldinho resultó más determinante en lo deportivo, llevando al equipo de Rijkaard a conseguir un doblete de Liga y Champions. Florentino le "regaló" al Barça de Laporta el fichaje de Ronaldinho, haciendo que un Barcelona que no ganaba nada, pasara a ganarlo todo y así en los años consecutivos.


Ahora llegó con CR7, Kaká, Benzema debajo del brazo y tan sólo le ha rendido conforme a lo esperado (y a lo pagado) el portugués (hablando en lo deportivo). Después de una primera temporada con Pellegrini (al que nunca atendió como su entrenador) le relevó en el puesto para fichar al "Special One", el hombre que con el Inter de Milán había ganado al Barcelona de Guardiola y además había conseguido la Champions. Era su salvador y como en ocasiones pasadas (con los jugadores) le permitió de todo y mucho más. El balance de Mourinho en el Real Madrid en lo particular (lo que atañe al club blanco) ha sido bastante pobre y si se mira en su duelo directo contra el Barcelona (aunque le haya vencido en varias ocasiones) también sale perdiendo, los títulos están ahí y en tres años mientras que Mou ganaba tres títulos (sin ganar la ansiada 10ª) con el Real Madrid, el Barcelona seguía ganado hasta ocho. Además "señalo con su dedo" a Tito Vilanova que logró equiparar su récord de 100 puntos en Liga (los goles dejémoselo a los jugadores). Quién puso ahí a Mou ha sido Florentino, el que lo mantuvo incluso después de haber sufrido una derrota de 5-0 contra el Barça y tan sólo ganando una Copa del Rey, además de despedir a su "brazo derecho" (hasta el momento) Jorge Valdano, fue él. Eso sin entrar a valorar otras feas acciones fuera de lo deportivo. Después vino el título de Liga y todo era alegría, pero este año el portugués se ha ido con las manos vacías y con un problema interno aún mayor que con Valdano, con una rencilla con el capitán y portero Iker Casillas. Pero no quiero hoy hablar mucho de Mourinho, si no de Florentino. Casillas dijo que seguirá en el Real Madrid por que es su club y no piensa en nada más. Mou hasta el último momento ha desacreditado al capitán del Real Madrid y Florentino nunca ha salido a defender al "hombre de la casa", pero sí ha tenido continuas alabanzas para el portugués. Yo personalmente aún recuerdo cuando en su primera etapa como presidente (la de los "galácticos") siempre se decía que a Florentino el portero que le gustaba de verdad, no era Casillas, era Buffon y siempre (aparentemente) quiso ficharlo. Pero Buffon es a la Juventus de Turín lo que es Casillas para el Real Madrid, aunque muchos parezcan no querer verlo, empezando por Florentino.


Empiezan otros 4 años de mandato de Florentino y empiezan con un Neymar en el Barcelona. El Real Madrid se asegurará de que Bale sea suyo (o eso dicen) para contrarrestar. Así que la cosa sería Messi-Neymar vs. CR7-Bale. No voy a decir que el jugador galés sea malo, pero nadie dudará que es del mismo corte de CR7. Muchos pensarán que eso no es malo y la verdad es que si sale la mitad de bueno que CR7, uno se puede dar más que satisfecho. Pero aunque pueda haber preferencias y unos piensen que CR7 es mejor que Messi (yo entiendo que no, aún no), veo que CR7 es un jugador de mucho más "músculo" y "potencia" que Messi, mientras que el argentino basa más su juego en la "habilidad" y la "gambeta". En ese caso, se puede decir lo mismo de la comparación entre Bale y Neymar. El Real Madrid parece apostar más por la "potencia" que por la "fantasía". Ambos pueden ser válidos y hay que tener en cuenta que Bale ya es un jugador más que contrastado en una de las grandes ligas europeas, mientras que a Neymar muchos empezarán a descubrirlo ahora. Yo solo digo (más bien pienso) que como de verdad Neymar se proyecte como todo lo que nos han venido vendiendo por años, el Barça será un equipo muy difícil de "parar". No sé que noticias se irán dando en los próximos meses, si llegará efectivamente Bale o si el entrenador será definitivamente Ancelotti, pero sigo pensando que Florentino no piensa en el Real Madrid como un club deportivo, si no como una manera de hacer negocio y su proyecto más grande en los próximos 4 años será sin duda la construcción (su verdadero negocio) de la nueva cubierta del Santiago Bernabéu. Espero que me equivoque y el tiempo me haga quedar mal, pero yo lo único que veo es que Florentino en vez de mejorar al Real Madrid, lo que está haciendo (indirectamente) es hacer más grande al Barça.

No hay comentarios:

Publicar un comentario