jueves, 24 de octubre de 2013

SE ACERCA UN "CLÁSICO" DE "DUDAS"


Ya pasó la Champions, sobre todo para la Real Sociedad, que volvió a perder y ya está prácticamente fuera de Champions. Sin embargo, el Atlético de Madrid cuenta sus partidos por victorias con 9 puntos y parece que va encaminado a ser uno de los equipos fuertes de esta Champions. También es verdad que su grupo tampoco entraña demasiada dificultad con sus rivales, pero teniendo en cuenta que es el Atlético de Madrid, que últimamente no encontraba su "lugar" en Champions, es un muy buen inicio. Los otros tres equipos que también cuentan con 9 puntos, habiendo ganado todo, son el Real Madrid, el PSG y el Bayern de Munich. ¿Quién sabe si podrían ser 4 semifinalistas? Opciones tienen. Otro que de seguro que tendrá opciones es el Barcelona, que no llegó a los 9 puntos, por que empató en Milán contra el AC Milán de Robinho, Kaká (dos ex-madridistas) y compañía. A muchos sorprendió el Milán contra el Barcelona. Pocos esperaban que les dieran "problemas" y hasta que se adelantaran en el marcador. Algo que hizo que dejaran "dudas" de cara al clásico del sábado contra el Real Madrid.



El Barça (dicen) fue superior al AC Milán. Más bien, el Milán supo "detener" la ofensiva del Barcelona y además jugó bien sus cartas al contraataque. Fue un partido "vistoso", pero que se veía que el Milán, tampoco tenía lo suficiente para ganarle al Barcelona y que los de Tata Martino, tampoco tuvieron la fortuna de ganar, si la tuvieron para empatar. El Milán estuvo bien ordenado en labores defensivas, Allegri puso más hombres en el medio del campo que en la línea defensiva y dejó al frente a un "eléctrico" Robinho, que seguramente hizo su mejor partido contra el Barcelona, que aprovechó un fallo de Mascherano en la defensa (y a un Piqué flojo) para conseguir el único gol de su equipo. Después Messi, en una jugada de esas afortunada (cuando parecía que no tenía opciones) acertó en batir al portero del Milán, haciendo una vez más que pensemos que sólo Messi (en la delantera) es capaz de hacer posible lo imposible. Eso fue todo, un Barcelona que tocaba el balón (pero sin superioridad) y un Milán que se defendía bien y trataba de atacar, pero con lo justo. Parece mentira (y reflejo del partido) que uno de los jugadores que más destacaron en el Milán fue Kaká, que finalmente fue "devuelto" por parte del Real Madrid. Y eso que venía de una lesión. Sé que Kaká tiene mucha culpa de su "desempeño" en el Real Madrid, pero no es el responsable. Siempre dije que Kaká no estaba recibiendo el "cariño" merecido, algo que si ha encontrado en el AC Milán y que por ejemplo si tiene Benzema en el Real Madrid (muchos sabrán a qué me refiero). Si no que le pregunten a Florentino y los millones que ganó con el fichaje de Kaká (según él mismo ha reconocido). Pero en fin, el Barcelona terminó empatando un partido que yo creo que se veían ganado antes de jugarlo. No me extrañaba, ya que el Milán de Champions de los últimos años, no suponía mayor dificultad como rival. Puede que ahora esté "resurgiendo" o que simplemente a este Barcelona parece que cada vez más se le hace más difícil hacer gol. A Messi lo vi en el gol y poco más y a Neymar, creo que ni eso. Iniesta muy "escondido" y Alexis se le vio más en la "pelea" que en ocasiones de gol. De seguro que el partido contra el Milán dejó muchas "dudas" de cara al "clásico".



Pero, llegó el Real Madrid vs. Juventus y las "dudas" del Barça se disiparon y aparecieron las del Real Madrid. Después de un partido aceptable contra el Málaga, el Real Madrid volvió a caer, aunque terminó ganado a la Juventus. En parte, gracias a la nefasta labor del árbitro, que terminó por favorecer a los de blanco. No voy a decir que fue un robo o que fue algo totalmente deliberado. El árbitro afeó un partido "intenso", por que se equivocó para los dos bandos, pero sus fallos más significativos, beneficiaron al Real Madrid. No me voy a meter mucho con el penalty, por que viendo la repetición, está claro que hay un leve agarrón de Chiellini a Sergio Ramos y eso se supone que es penalty. Pero es un penalty "agarrado con pinzas", de esos que es un milagro que lo piten. Nunca se pitan, pero no por eso deja de ser un penalty. Lo que me pareció una aberración fue la expulsión del mismo Chiellini al inicio de la segunda parte, por un supuesto codazo a la "niña" de CR7 (lo siento, ¿pero cuantos goles hacen falta para que me agrade este tío? Creo que nunca serán los suficientes), que no existió. Sí hubo falta, le mete el brazo y le impide la carrera. Seguramente era tarjeta amarilla, pero de ahí a que fuera roja directa, me parece una pasada y una exageración como la que hizo CR7 (para después ver a Pepe dándole caricias en su "bello" rostro... patético). ¿Alguien se acuerda de la que se lió por la expulsión de CR7 cuando le partió la nariz a Mtiliga en partido contra el Málaga y muchos decían que no era? Finalmente, esa tarjeta roja (y no el penalty) fueron el detonante del partido. Un Real Madrid "espeso" (por no decir malo) que se veía que lo lograría marcar otro gol más (si no era de penalty, el gol a los 4 minutos fue una anécdota) y una Juventus que con un jugador menos, perdió la intensidad ofensiva (quitando a Llorente) que le hacía ser más peligroso que el Real Madrid jugando en el Bernabéu. Lo de la Juventus me importa poco, pero Pirlo no tuvo su mejor día (ya parece que va encaminándose a la retirada) y los de Arturo Vidal fue más bien de circo. Sin duda él era el payaso, ver como fingía un penalty, al darle un puntapié al césped, fue como para "mear y no echar gota". Pero en fin, lo único que dejó la Juventus con 10 jugadores en cancha, fueron muchas "dudas" para el Real Madrid de cara al "clásico".



Dudas en la defensa. Siguen sin gustarme la pareja Pepe-Ramos de centrales y se volvió a notar (más que la ausencia de Carvajal) la presencia de Arbeloa (para mal, se entiende. Falla en la marca a Llorente en le gol). Marcelo tampoco tuvo su gran día, se equivocó en par de ocasiones, pero al menos se mostró. Ancelloti volvió al "trivote". Lo de Illarramedi-Khedira-Modric es un trivote en toda regla, sólo hay que verlos como están dispuestos en la cancha. Además, Khedira volvió a las andadas y de Modric mejor no hablar. Tan sólo Illarra mantuvo el tipo (al puro estilo Xabi Alonso) y eso que jugando con dos acompañantes en el medio del campo, estuvo "más sólo que la una". Ante la ausencia de Isco (que la verdad que cuando salió por Illarramendi, tampoco aportó nada), si el Real Madrid tiene que basar su juego ofensivo en el juego de Di María, vamos apañados. ¡Qué grande es Di María! (irónico total) y ya no sé ni que decir de Benzema, se me acaban los calificativos. CR7 se sintió bien y como marcó al minuto 4, decidió esta vez tirar besos a la grada. Todo "posturitas". Nada más, nada de nada. Morata mejoró en algo más de 10 minutos lo que venía haciendo Benzema y "el hombre de los 100 millones Bale" (que sustituyó al francés), fue mejor que se quedara en el banquillo (podía haber entrado Jesé, que de seguro que hubiese hecho más). No sé si es por la lesión o por que no ha hecho pretemporada, pero este Bale es innecesario (no me cansaré de decirlo). Ahora bien, no sé si es que a Ancelloti se le ha olvidado todo aquello que una vez mostró con su AC Milán (por que lo que vi de su PSG nunca me gustó) o simplemente responde a "órdenes" de arriba (o para complacer gustos presidenciales). Aún no entiendo lo del "trivote" (algo que debería de estar prohibido en el fútbol), por mucho que metas a Modric en él, si su posición es atrasada y se ve más en labores defensivas y de corte... es uno más del "trivote". No es justificar a Isco por que sí. Pero si no tienes otro jugador como Özil (por ejemplo), ¿quién te va a dar juego? ¿Di María? Por favor, el argentino no es un creador de juego, por mucho que pueda dar el último pase. ¿Por qué nos empeñamos en poner a Benzema de titular? No hace falta que entre Morata, si es que no quiere. Mete a Isco y adelanta a CR7, o mete a Bale y adelanta a CR7, mete incluso a Carvajal, juega con Arbeloa por la izquierda, adelanta a Marcelo y a CR7. Opciones hay, pero no, Benzema tiene que seguir siendo titular. ¿Y el baile de posiciones en los cambios? 1er cambio: Isco por Illaramendi, dejando en evidencia que Modric formaba parte de un "trivote" que luego pasó a ser "doble pivote" con Khedira. Además quita al mejor de los tres. 2do cambio: Bale por Benzema. Estaba claro que el francés tenía que salir, pero "dolería" menos que fuera sustituido por el fichaje del siglo, antes que por un canterano. Eso hizo que CR7 ocupara el lugar del 9 y que (algo que no entendí) que Bale intercambiara la banda con Di María. ¿No que Bale jugaba en el Tottenham por la banda izquierda? ¿Por qué ahora siempre juega por la derecha? Me imagino que será para que CR7 esté tranquilo, que nadie le va a quitar su posición en el campo. O más bien en este caso, que no se atrevió a quitar a Benzema por Morata. 3er cambio: Morata por Di María: el canterano ocupó la posición del 9, devolviendo a CR7 a su posición (ya sabemos que nadie se la va a quitar, ni si quiera por un par de minutos). Si finalmente Bale ocupa la posición de Di María y Morata la de Benzema, ¿no hubiese sido mejor haber realizado así los cambios? Cosas de los entrenadores.



A mi no me gustó para nada el Real Madrid que jugó (o pretendió jugar) contra la Juventus. Se ganó pero dejó muchas "dudas". Un equipo sin ideas en el ataque, que sigue "sobreviviendo" de CR7 y su acierto de cara al gol. Del árbitro también. Pero si "dudas" me dejó el equipo, más "dudas" me deja Ancelloti. Casillas volvió a "brillar" en la portería, el gol vino después que parara con dificultad una balón que luego quedó a los pies de Llorente. Ya no podía hacer más. Llevaba sin permitir un gol en su portería desde enero (vale que no ha jugado mucho o todo lo que debería). ¿Aún hay dudas de Iker cómo titular? Creo que las "dudas" viene de otro lado. Ha día de hoy yo tengo muchas dudas de cara al "clásico". ¿Se perderá Casillas el "clásico"? ¿Jugará Arbeloa? ¿Habrá "trivote"? ¿Será Isco "señalado" mientras que Benzema vuelve de titular? ¿Jugará Bale desde el inicio? Ahora Ancelotti dice que está listo para ser titular (me imagino que lo dirá por lo que vimos ayer contra la Juventus). Que casualidad que sea justo para el "clásico". Vamos, que yo no sé si Ancelloti lo tiene claro, pero a mi me quedan muchas "dudas".

No hay comentarios:

Publicar un comentario