viernes, 24 de enero de 2014

"REYES" SIN CORONA


La Jornada de Copa del Rey ha sido eclipsada casi totalmente por la dimisión de Sandro Rosell como Presidente del Barça. Todo por el lío que hay formado por el "caso Neymar". No voy a decir que su dimisión sea indicativo de que la información que está saliendo a la luz pública es correcta y que la demanda presentada tenga toda la pinta de prosperar, pero el hecho de que inmediatamente después que el juez diera validez a la denuncia, Rosell hay decidido dimitir, no augura nada bueno para él (y su entorno). Rosell dimite sin decir nada al respecto de cómo se hicieron las cosas con el fichaje de Neymar (me imagino que lo dejará para el juez y así tendrá tiempo de estudiarlo con sus abogados), aduce a amenazas recbidas y (sacando los pies del tiesto) a la envidia de sus rivales. Si mal no tengo entendido, la denuncia la puso un socio del Barcelona (al menos que con "rivales" se refiera a Laporta). En esa afirmación muchos (razonablemente) han querido mirar al Real Madrid, ya que fue uno de los equipos que estuvo interesado en fichar a la "estrella" brasileña. Florentino Pérez en su día dijo que no atendieron el fichaje de Neymar, por que el costo de la operación ascendía casi a los 150 millones (al menos para el Real Madrid). En aquel entonces y cuando Rosell anunció el fichaje de Neymar por sólo "50 y pico" millones, muchos entendieron que el Presidente del club catalán le había dado una lección de cómo negociar un fichaje a Florentino Pérez, que meses mas tarde terminó fichando a Gareth Bale por una cantidad mucho mayor (y requerida por el Tottenham) que aún no se sabe muy bien si fueron "90 y pico" (según el Real Madrid) o "100 y pico" (según medios ingleses). Lo que parece que con todo el quilombo formado ahora con el "caso Neymar", parece que va a ser verdad aquel refrán que me decía mi madre de que "lo barato sale caro" (refiriéndose a a que a veces hay que pagar más por un producto de calidad y que si te lo están vendiendo por menos de su valor, es que hay "gato encerrado").


Recuerdo que en el Real Madrid, muchos estaban pendientes al montante final de la "operación Bale", para ver si su fichaje costaba más que CR7, si el portugués entraría en una cólera ocasionada por los celos (el año pasado ya tuvo su "episodio: Estoy triste"). Aquello quedó en nada y eso que aún hay muchos que tiene dudas sobre su costo final, pero no es lo mismo (aunque sea mucho dinero) una supuesta diferencia de unos 10 millones, a la posible diferencia de unos algo más de 50 millones que parece que hay entre lo que dijo el Barça que le costó Neymar y lo que ahora con un juicio se tendrá que demostrar. Si esto fuera así, la gravedad (más allá de todo el dinero gastado) es que el Barcelona se vería envuelto (otra vez) en un caso en el que supuestamente se quisieron evadir cantidades de dinero en impuestos (algo parecido al lo de Messi, que finalmente acabó bien para la estrella argentina). El problema de todo esto, es que se sabe (que se "roba" mucho dinero a hacienda en el fútbol) y se oculta. Rosell ha sido el primero en dimitir (incluso antes de portares su culpabilidad. También tiene otro proceso abierto en Brasil, vamos todo una "joya"), pero no dudo que si todo resulta ser cierto y se descubre, caigan más (Florentino Pérez a la cabeza). También cayó (por motivos extra futbolístico)  Del Nido, el Presidente del Sevilla (que no dimitió hasta que hubo una sentencia firme), del que muchos sospechábamos sus malos "rollos". El fútbol está lleno de "mafiosos" que sólo buscan el dinero y por eso, es que el deporte (en general) ya no es lo que era (aunque nos sigue gustando verlo). Lo más aberrante de toda esta situación de "tráfico de influencias", es que ahora dimite Rosell (a espera de un veredicto final) y así paso con Del Nido, que fue condenado a prisión, pero tenemos que ver como el Presidente de la FEF, José María Villar, llama a otros presidentes de los clubes de fútbol españoles y les hace una petición de firmas para pedir el indulto de un delincuente. "Es como para mear y no echar gota". Lo peor es que una gran inmensa mayoría de Presidentes de clubes de Primera y de Segunda División han optado por firmar y pedir el indulto para José María del Nido. Empezando por Cerezo (del Atlético de Madrid), y siguiendo por el ya destituido Rosell y terminando por Florentino Pérez (nadie ha salido a desmentir dicha información). Los favores hay que pagarlos y los "ladrones" se ayudan entre sí. Y en todo esto, ¿dónde queda Tebas (el flamante nuevo Presidente de la LFP)? Que decía que había llegado para acabar con la "corrupción" y los "amaños" en el fútbol. Pues empezamos bien, si resulta que lo de Neymar es cierto (por cierto el nuevo Presidente del Barça, ahora a reconocido que Neymar costo 86, 2 millones -sueldo no incluido- y a ver si no sigue subiendo más en las próximas semanas o meses) y además pidiendo el indulto para alguien que ha sido condenado por la justicia. Esto, aunque no es "fútbol" es lo que "maneja" y "ensucia" el deporte.


Pero dejemos eso para otra ocasión (por que de seguro que sigue "trayendo cola") y hablemos de los cuartos de final de la Copa del Rey. Unos cuartos de final que tampoco han deparado excesivas sorpresas. La Real Sociedad logró imponerse en Anoeta por 3-1 y pudo ser más amplia la ventaja, pero tiene un resultado favorable para la vuelta en el Sardinero. El Racing de Santander con su gol (que vale doble) tiene aún opciones de pasar de ronda, pero yo aún lo sigo viendo complicado y eso que el os últimos 15 minutos el Racing se comió a la Real y pudo inclusive regresar a casa con mejor resultado. Por su parte el Barcelona empezó en Levante con susto y se fue al descanso perdiendo por 1-0, al regreso los de Caparrós hicieron una jugada defensiva de "vídeos graciosos" y dieron el empate (además de que el árbitro no pitó fuera de juego, que hubiese anulado el gol). A partir del empate, el Levante se vino abajo y Messi se vino arriba, ante la ausencia de Iniesta y la inoperancia de Xavi, el argentino cogió el control del balón y en tres asistencias, le dio tres goles al goleador Tello. El Barcelona se regresa al Camp Nou con un resultado muy favorable y que ni la destitución de Rosell creo que pueda afectar. Sin embargo en Barcelona, el Espanyol logró salir con un resultado aún accesible. Perdió 0-1, pero si bien en la primera parte pudieron ser más, en la segunda, los de Aguirre también tuvieron oportunidad de empatar el encuentro (otra buena para de Casillas que batió su récord de inmutabilidad). Muy buena primera parte del Real Madrid, con Modric en plan "mariscal de campo" (sin duda es el jugador de la temporada) y que sólo le faltó acierto de cara a portería (Kiko Casilla estuvo muy bien). Luego en la segunda parte, el Real Madrid pereció bajar el ritmo (algo a lo que nos tiene acostumbrado) y menos mal que el Espanyol no logró marcar. Ahora espera un juego emocionante en el Bernabéu, pero el problema del Espanyol, además de visitar Madrid, es que el Real Madrid no suele terminar partidos sin marcar, lo que hace que la gesta sea aún más difícil. Y por último el partido que todos suponían que era el más atractivo y resultó el más feo de todos. El Atlético de Madrid logró vencer en el Calderón por la mínima, ante un Athletic de Bilbao que volvió a mostrarse algo "cobarde" en su visita al Manzanares. Pésimo partido de ambos equipos, con un Atléti que sólo saco provecho de los magistrales pases de Koke, en el solitario gol de cabeza de Godín. Además de un partido feo, tampoco el árbitro estuvo acertado. El Atlético de Madrid debería de terminar todos sus partidos con un jugador menos, empezando por Diego Costa y siguiendo por Diego Godín (parece que llamarte Diego como el entrenador, te da un plus más para ser un "cerdo"). Costa debió de ser ya expulsado en su lance con Laporte, en dónde termina lanzándole el brazo a la cara y tan sólo vio amarilla, minutos después (y antes del final de la primera parte) otra vez en una jugada con Laporte le mete un plantillazo que debió de suponer la segunda amarilla, pero que el árbitro no quiso ver. Godín por su parte vio una amarilla cuando el partido ya estaba terminado por darle una colleja a Aduriz. Venía caliente por una jugada en la que se quejó airadamente de una fuerte entrada de Aduriz (que vio la amarilla) y en la cual inclusive se atrevió a empujar al juez de línea (debió de ver la amarilla por agresión), pero es que además, la jugada viene precedida de un penalty que el árbitro no quiso pitar, al meterle claramente la mano en el rostro de Aduriz, lo que ocasiona, además de ser una agresión, que el delantero bilbaíno no pudiera seguir la jugada de ataque. Vamos, que cada vez tengo más claro que no hay coincidencia de que tanto Villar como Cerezo hayan sido los máximos artífices del indulto a Del Nido. Buena pareja hacen.

No hay comentarios:

Publicar un comentario