lunes, 24 de marzo de 2014

EL "MEJOR" MADRID NO PUEDE CONTRA EL "PEOR" BARÇA


Llevo diciendo desde hace mucho que este Real Madrid "asusta" en Liga contra equipos de un nivel inferior (por plantilla), pero me seguían quedando dudas sobre qué sería capaz de mostrar el Real Madrid de Ancelotti contra equipos de mayor envergadura. Hace poco afirmaba (y aún lo creo) que el técnico italiano era lo mejor que le había pasado al Real Madrid desde la llegada de Florentino y creo que la mejoría en muchos aspectos con el pasado inquilino en el banquillo es más que notoria y además ha sabido "manejar" con cierta prudencia algunos "errores" de la Presidencia (aunque los ha complacido). Lo sigo pensando, pero después del partido contra el Barcelona, el cuestionamiento es, sí es suficiente con haber establecido una cierta "paz" entre equipo, presidencia, afición y medios de comunicación deportivos. Se ha visto que no, que no es suficiente, que el que muchos entendíamos que era el mejor equipo actualmente de España (y de Europa) ha quedado retratado contra el que supuestamente perdía su "hegemonía". El Barça después del "clásico", más allá de quién gane La Liga, sigue demostrando que está por encima del Real Madrid. Y la verdad, que el que quiera buscar en la derrota un culpable en la figura de Undiano Mallenco, se equivoca, aunque el arbitraje no fue el mejor y tuvo errores de bulto. El Real Madrid ha perdido 3-4 contra el Barcelona por que no supo ganar y fueron inferiores al rival.


Creo que Ancelotti se equivocó con los cambios a raíz de la expulsión de Sergio Ramos, pero aunque soy el primero en seguir diciendo que preferiría a un Madrid con Isco titular, en lugar de Di María y a Casillas en lugar de Diego López, me parecía que el once titular (el que viene utilizando desde hace mucho) era el ideal. El Real Madrid no tenía por qué cambiar su "once tipo" por la visita del Barça. Otra cosa es que, aunque Di María fuera el mejor jugador (sigo diciendo que si el argentino es el mejor, es por que algo no funciona en el equipo) en la primera parte, en la segunda estuvo totalmente desaparecido. Otro que no estuvo a la altura fue CR7, al que sólo se le vio en el penalty pitado a favor (que no fue, la falta fue fuera del área) y en un claro codazo sobre el rostro de Mascherano, que debió costarle la tarjeta roja directa (sólo vio la amarilla). Bale tampoco estuvo a la altura y claramente en su comparación con Neymar, dejó mucho que desear y eso que soy de los que piensa que el Barça perdió mucho con la ausencia de Pedro (en principio el brasileño fue el que lo dejó fuera del once), aunque Neymar tuviera importancia en los goles del 2-2 y el 3-3. También desde hace tiempo vengo diciendo que Modric no está en la forma de unos meses atrás que a todos deslumbraba y eso se está notando (sobre todo a nivel ofensivo). El caso, es que para suplir la ausencia de Ramos (por expulsión), Ancelotti decide meter a Varane y quita a Benzema, que era el mejor jugador en ataque del tridente formado por CR7 y Bale. Yo antes hubiese quitado al galés o inclusive a Di María, que ya ni ayudaba en labores defensivas. Se equivoca Ancelotti, entendiendo que con un jugador menos, el empate a 3 le puede servir para retener el liderato. Después metió a Isco por Di María y a Morata por Modric, cuando ya había pocas posibilidades de obtener la victoria. Diego López pude que no pedirá hacer mucho más en los goles, pero le siguen metiendo goles continuamente (de seis disparos, le metieron cuatro, dos de penalty y un palo) y la verdad es que muchos extrañamos los "milagros" a los que nos tenía acostumbrados Casillas. Puede que Diego López sea un buen portero, pero hay muchos diferencia entre él y Casillas que se ha visto relegado en el banquillo (por capricho del Presidente y consentimiento de Ancelotti).


Por su parte, Martino confió en Neymar que era centro de críticas. Para mí, aunque estuviera afortunado en las jugadas de los goles de los empates del Barcelona, creo que junto a Cecs fueron los peores jugadores del Barcelona (en ataque) sin contar los despistes de la defensa en los primeros dos goles de Benzema. El brasileño no ayudaba a su compatriota Dani Alves y eso ayudó para que en la primera parte la banda derecha defendida por Alves, fuera una autopista para CR7 y Di María (más para el argentino). El Barcelona estuvo afortunado en el segundo gol, además que demostró las carencias defensivas del Real Madrid, con un Pepe como protagonista que no tuvo nada mejor que hacer que responder inocentemente a una tonta provocación de Fábregas. Undiano resolvió con tarjeta amarilla para ambos, pero el que se libró de la roja fue Busquets que le pisó la cara a Pepe cuando este estaba tirado en el césped. Yo personalmente no lo aprecié en el momento, son imágenes que han salido posteriormente, pero es una de esas acciones en las que el Comité debería de entrar de oficio y suspender a Busquets por su sucia acción, aunque haya sido a Pepe. Ahí, en esa acción se recordaron "clásicos" de hace poco que no beneficiaron para nada a la imagen del Real Madrid y con Pepe otra vez de protagonista. Por lo demás, el Barcelona me dejó la impresión de que no fue el un "gran" equipo. Fue superado en la primera parte, aunque en los primeros minutos pudo sacar mejor renta después del gol de Iniesta. Messi falló un gol cantado y parecía que no estaba fino. Terminó marcando tres y es el máximo goleador en la historia de los "clásicos". Junto con Iniesta, han sido los dos jugadores que han marcado la diferencia a favor del Barcelona.




En general el "clásico" no ha sido malo y ha habido muchos goles (7 en total y 3 de penaltis). Las defensas de ambos equipos, que no son de las mejores en los últimos años, han marcado la diferencia (para mal). Para mi, el Barcelona no ha mostrado una clara mejoría y se vio beneficiado por la expulsión de Sergio Ramos y eso les ayudó a que se alzaran con la victoria. Después de una primera parte en dónde el Real Madrid parecía ser superior (aunque el Barcelona tenía mayor posesión del balón) y que terminó con empate a 2 (sin penaltis de por medio), la segunda fue un "caos" futbolistico, en dónde Undiano Mallenco entró a cobrar protagonismo. Tres penaltis pitados que terminaron por favorecer al Barcelona.  Para mi no son ninguno de los dos primeros. El de Alves sobre CR7, la falta es fuera y Cristiano al pisar el área se tira un clavado a la piscina (no debería de hablar del árbitro cuando le regalaron un penalty inexistente). El de Ramos sobre Neymar (para mi no hay fuera de juego) me sigue dejando dudas. Sigo pensando que el brasileño es el que busca el contacto y se tira descaradamente, lo que me deja más suspicacias es la reacción de Ramos, que no le recrimina nada a Neymar y tampoco se encara con el árbitro en su expulsión (aunque después del partido criticara también al arbitraje). Yo no lo hubiese pitado, pero está claro que el mismo Ramos entiende que hay contacto (aunque diga que no), que cae inocentemente en la trampa de Neymar y si el árbitro entiende que hay penalty, no le queda más remedio que la expulsión, ya que era el último hombre y era jugada manifiesta de gol. Aunque yo siga pensado que el penalty no lo es, Sergio Ramos no puede cometer un error así. Perjudicó a su equipo. Con el que no tengo ninguna duda es con el tercer penalty pitado sobre Iniesta. Se ve claramente como Xabi Alonso le zancadillea para que el manchego no pueda proseguir. Penalty también tonto, por que no creo que Iniesta tuviera mayores posibilidades de terminar la jugada con éxito, pero el penalty es claro. Así que tenemos dos penaltis que no fueron (al menos para mí), aunque mucho más claro de que no se debió pitar el cometido sobre CR7 y uno que no admite duda alguna, al menos que uno sea muy cabezón y quiera (una vez más) ver al arbitraje como culpable en la derrota del Real Madrid (parece que esa es la consigan del Club, seguir quejándose del arbitraje, cuando llevaban una semana hablando mal de Undiano y empezaron el partido queriendo engañarlo y provocando la ira injustificada de la afición). El Real Madrid perdió por que no supo ser mejor que el Barcelona, por que su defensa es "débil", su doble pivote no pasa por su mejor momento y de los tres hombres de la delantera, sólo funcionó uno, Karim Benzema. También por que Ancelotti no supo mover el banquillo y puede que con esta derrota del Barcelona, su "once ideal" (4-3-3) no sea el mejor cuando tienes que enfrentar a un equipo de tu mismo nivel o superior. Contra equipos que saben tocar el balón y además tienen jugadores desiquilibrantes. Eso le faltó al Real Madrid, desequilibrar el partido. No lo hizo CR7 ni tampoco Bale, mientras que Neymar con poco hizo mucho daño, Messi se erigió como el jugador más determinante (por encima de CR7) e Iniesta es a día de hoy la "brújula" del Barça. Auqnue siempre se quiera mirar al "hombre de negro", el Real Madrid ha vuelto a demostrar que es inoperante contra equipos de mayor envergadura (esperemos que no le pase factura en Champions). Hay que recordar que han pasado sus ambos encuentros contra el Barcelona y el Atlético de Madrid y no ha sido capaz de ganar ninguno de los cuatro encuentros en Liga, con tres derrotas y un empate.


El que sale beneficiado de la derrota en el Bernabéu, además de que el Barcelona se pone a un sólo punto, es el Atlético de Madrid que vuelve a ser líder (igualado a puntos con el Real Madrid). Un Atléti que ganó al colista, el Betis, con un arbitraje que también le benefició. Se mostró muy estricto con los verdiblancos, mientras que más amable con los rojiblancos. La expulsión de Braian decantó el partido a favor de los de Simeone, que si logran mantener el nivel hasta el final (es decir no dejarse superar por el Real Madrid o Barcelona) puede que se esté jugando el título en el último partido de Liga. Se imaginan que no haya variaciones en la tabla y que se llegue con la misma diferencia de puntos actual al final. Una victoria del Barcelona sobre el Atlético de Madrid y el Real Madrid ganando su encuentro, proclamaría a los de Ancelotti campeón. De llegar en dicha situación, ¿sería capaz el Barcelona de dejarse ganar en beneficio de los rojiblancos, para así evitar el alirón blanco? Queda Liga y ahora el que es líder es el Atlético de Madrid, mientras que el Real Madrid tiene la ventaja, de que ya salió de sus enfrentamientos directos y que aún queda un Barcelona vs Atlético de Madrid en Liga, además de los dos de Champions que también pueden ser "juez y parte".

No hay comentarios:

Publicar un comentario