martes, 1 de abril de 2014

EL BARÇA SACA PROVECHO DEL ARBITRAJE


Pues ya ha pasado otra jornada liguera (la 31 y faltan 7) y aunque era jornada para esperar algún cambio en la tabla, pero al final se quedó todo igual... aunque con polémica. El Real Madrid esta vez respiró contra el Rayo Vallecano y además se curó las heridas con una "manita". No e spara criticar el planteamiento de Paco Jémez, ya que su "lucha" no es contra el Real Madrid y en el Bernabéu es muy difícil poder sacar buenos resultados (al menos que no seas el Barcelona... o ahora el Atlético de Madrid). Goles de CR7, Carvajal, Morata y dos de Bale, que antes de meter los dos goles, hizo el ridículo y hasta pudo costarle una lesión, cuando prácticamente sólo ante el portero, dio un zapatazo al césped, cayendo de bruces. Yo tengo mi opinión al respecto. Creo que el galés trató de simular penalty y quedó en evidencia. Si se le critica a Neymar que exagera en sus caídas, también hay que decir que a Bale también le gusta el "teatro" y tratar de engañar al árbitro. Es junto con Di María, los dos "especialistas" en el Real Madrid. El problema es que le salió tan mal, que hizo el ridículo y quedó en evidencia. Luego lo "arregló" con dos goles y cuando ya muchos lo catalogaban como un "bluf" (pasados los partidos contra el Barça y el Sevilla), ahora resulta que es el "mejor" y vuelven a salir números para resaltar su buena temporada con el Real Madrid. Yo sigo pensando que es un fichaje totalmente innecesario y excesivamente caro y que meterle dos goles al Rayo Vallecano, no es tampoco como para elevarlo al cielo de las "estrellas". Por cierto, dentro de un partido plácido (y aburrido... me dormí un par de veces) Benzema volvió a "brillar" por su ausencia. Morata hizo en menos tiempo mucho más que él y además marcó el gol más bonito del partido. Hubo pitidos para todos, empezando por Diego López y terminando por CR7. En verdad que no creo que Diego López merezca los pitos, en todo caso el que tiene la responsabilidad de ponerlo de titular en liga es de Ancelotti. Soy de los que piensa que Casillas es mucho mejor que Diego López, pero también creo que Diego López lo hace lo mejor que puede y tampoco es que sea un desastre. Sin embargo, entre todos los pitos, rápidamente se ha defendido sólo a un jugador (Ancelotti el primero) y no es otro que CR7, el que seguramente se mereció más lo pitos y lo digo en serio. Los pitos a CR7 no fueron por partidos anteriores (en los que también estuvo discreto), se le pitó porque volvió a mostrar contra el Rayo Vallecano su cara más egoísta y eso al público del Bernabéu no le gusta. Puede marcar 50 goles por temporada, pero eso no le exime de que sea igual de "criticable" que el resto de sus compañeros. La campaña (sobre todo interna) que se hace a favor de CR7 en el Real Madrid, la verdad que llega a extremos patéticos y sonrojantes, pero creo que eso es otro tema. El Real Madrid ganó cómodamente a un Rayo Vallecano que aún se juega el no descender y ahora parece que ya se ha ganado la Champions. Ojo, que el miércoles toca la vista del Borussia, hay que tener más cautela.


Dos horas antes el sábado el Atlético de Madrid había ganado al Athletic de Bilbao en San Mamés, en un partido que se presentaba complicado. Los de Valverde sólo habían perdido en San Mamés en Liga contra el Espanyol (que jugó contra el Barcelona), pero el equipo que le "robó" el invicto en la jornada fue el Atlético de Madrid en Copa del Rey. Los de Simeone empezaron perdiendo, bastante pronto con gol de Muniain, pero el Atlético de Madrid supo imponerse con goles de Diego Costa (el mejor) y de Koke (que está en estado de gracia). Un partido intenso, en el que llegando al final se pidió un posible penalty a favor del Athletic que pudo suponer el empate, pero mundo más claro fue el de Laporte sobre Diego Costa que no se pitó. Poco más que destacar, que si el Atlético sigue mostrando las misma intensidad que contra el Athletic y además esta de buena fortuna, pueden dar la "campanada".


Por su parte el Barcelona abrió la jornada contra el Espanyol en Cornellá con Clos Gómez como árbitro. Y digo el nombre del árbitro, por que esta vez si creo que fue determinante en el resultado final. Desde el inicio se vio a un Clos Gómez que iba a perjudicar a los de Aguirre y eso beneficiaría a los de Martino. Era cuestión de "martillear" a los jugadores del Espanyol y esperar el momento propicio para pitar lo justo y lo necesario para que el Barcelona se llevará un resultado favorable. Y eso que soy de los que consideran que errores arbitrales aparte, los árbitros no te dan ni te quitan, pero lo de Cornellá si fue algo "sospechoso". Empezaremos por el penalty pitado a favor del Barça. Un penalty que a primeras de cambios dejaba dudas, una jugada "confusa", que después en la repetición se ve cómo claramente el balón termina por tocar el brazo de Javi López. Sea involuntariamente, siempre he dicho que si llevas el brazo así de extendido es con el propósito de abarcar más espacio y debe de ser pitada la mano. Por esa parte el penalty está bien pitado, el problema es que inmediatamente después el debate estaba en que sí había mano previa de Neymar en el control del balón. Según que tomas se pueda ver, da la impresión de mano o de pecho, no es suficiente ver una fotografía con una imagen estática, que suelen ser "engañosas" (al igual de "engañosa" es la fotografía de la bota de Busquets sobre la cara de Pepe. En el momento no lo percibí, luego vi las fotos y me pareció indignante, luego he visto las imágenes de la acción y la verdad que no veo que hay ni pisotón ni intención, las cosas como son). Vamos, que hay mano segura de Javi López y queda la duda de la mano previa de Neymar, algo parecido al penalty de Sergio Ramos sobre Neymar, en dónde hay contacto, pero aún queda el debate si  es el delantero el que lo busca y exagera la caída. Bueno, pues lo fácil en este caso es pitar penalty y punto, al igual que lo fácil es sacar tarjeta roja a Casilla por tocar el balón fuera del área con las manos. Claro que hay manos de Casilla, pero me parece exagerada la tarjeta roja, cuando con una amarilla era más que suficiente, y teniendo en cuenta de que el balón primero toca en el pecho del portero y luego en las manos y que además hay dos jugadores del Espanyol que bien pueden cortar la trayectoria del balón. Pero nuevamente, lo fácil en estos caso es la expulsión. Así que demos por válido las dos decisiones de Clos Gómez que favorecieron al Barça, pero entonces es difícil de digerir, que en la primera parte no hay tenido los mismos "cojones" para pitar un penalty claro a favor del Espanyol de Mascherano sobre Javi López. Una jugada, que bien (con el "reglamento en la mano" como muchos aducen para las decisiones que favorecieron al Barça) debió suponer penalty y expulsión. Mascherano salta para tratar de cortar la trayectoria del balón y falla en su intento, sabiendo que Javi López está detrás de él y que el balón, habiendo superado le quedaría en posición inmejorable para crear peligro sobre la portería de Pinto, así que no tiene más remedio que extender su brazo a propósito (agresión y tarjeta roja), pegando en la cara de Javi López que cae en el área. Debió de ser penalty y expulsión, pero en esta ocasión, el árbitro Clos Gómez, teniendo razones suficientes para aplicar el reglamento, decidió hacer como que no vio nada y dejó impune la acción de Mascherano. Así que el Barcelona obtuvo una victoria que bien pudo haber sido un empate o inclusive una derrota, en un muy buen partido de fútbol. Por cierto, aunque la lluvia apareció en Madrid, Cornellá parecía un piscina de lo mucho que se tiran jugadores como Neymar, Alves o Alexis, de verdad. Algunos (como Martino o Xavi) se quejaran ahora de que se hablará más del arbitraje que de "fútbol", pero es la forma que tienen para desviar la atención y hacernos creer que no tenemos razón y que sólo buscamos la polémica. Mucha casualidad que siempre favorezcan a los mismos... si hubiese sido al revés me gustaría ver quién quisiera hablar de "fútbol".



Ahora llega la Champions y hoy juegan precisamente el Barcelona vs Atlético de Madrid. Más allá de que siempre prefiero que pierda el Barça, las cosas como son, creo que el Atlético de Madrid puede hacer mucho daño y hasta tiene opciones de ganar la eliminatoria. Hasta ahora en esta temporada sus encuentros se cuentan por empates. Creo que cualquier empate en el Nou Camp sería muy favorable, más si es con goles. Pero si el Atlético pierde, un buen resultado sería un 2-1. Lo que está seguro es que se verá un buen partido, como el que se vio en Cornellá, esperemos que el árbitro europeo de turno no lo estropee, ni a favor de uno o de otro. El Miércoles le toca el turno al Real Madrid, que sinceramente debe de ganar al Borussia en el Bernabéu. Posiblemente no tan abultadamente como contra el Rayo, pero otra cosa que no fuera la victoria dejaría muy mala pinta la eliminatoria. Espero que el ManU. recupere su mejor versión y puede viajar a Alemania con una victoria sobre el Bayern de Munich, mientras que el PSG debería de ganar al Chelsea, si no es así que se olviden de la Champions. Ya va quedando menos de la temporada y menos para el Mundial. El fútbol no lo es todo, pero a mi me mantiene entretenido. Además, debo de aprovechar ahora, porque ya dentro de un par de meses no creo que tenga tanto tiempo para el fútbol.

No hay comentarios:

Publicar un comentario