jueves, 24 de abril de 2014

RESULTADOS FAVORABLES DE CARA A LA "VUELTA"


Ok, primero he de admitir que me columpié bastante con el pronóstico de 3-0 para el Atlético de Madrid vs Chelsea. Me dejé llevar por esa "euforia" que parece que rodea a los de Simeone y pensé que tendrían mucho más acierto de cara a gol. En lo que no me equivoqué fue en que las "defensas" tendrían un gran protagonismo. Eso sí, aunque siempre he sido "anti-Mou", ni en mis peores pesadillas pasaba que metiera el "autobús" ante el Atlético de Madrid en el Calderón. Está muy bien que los de Simeone son la sensación de esta Champions, más por a dónde han llegado que por el juego mostrado, pero "temerle" así de parte de un "millonario" Chelsea, fue vergonzoso. Lo de Torres en el once titular fue una sopresa (grata para los aficionados del Atlético de Madrid), pero daba pena ajena verlo deambular por el terreno de juego. Sin embrago, aunque Mourinho sólo lo puso para ocupar "bulto", tuvo las mejores jugadas de su equipo, que mostró muy poco y que para mi es una vergüenza que se muestren partidos de este calibre en unas "semifinales" de Champions, aunque muchos aún sigan defendiendo la labor de Mourinho como entrenador. Esto es "anti-fútbol" y es mucho peor que ser "anti-Mou".


Al Atlético de Madrid le faltó más suerte de cara a gol o puede que mayor definición. Diego Costa no apareció con peligro en casi en todo el partido y fue insuficiente. Es verdad que trató mucho más que el Chelsea al menos en meter un gol que le diera la victoria. De seguro, le faltaron en la delantera, los millones que sí por ejemplo ha invertido el Chelsea. Es más, sin desmerecer lo que ha hecho Diego Costa por este Atlético de Madrid actual, pienso que si Torres ayer hubiese vestido la camiseta "rojiblanca" hubiese marcado al menos un gol. En líneas generales el partido fue malo, ya muchos nos imaginábamos un partido "rocoso" entre dos plantillas y entrenadores que tienen una filosofía muy similar. Basan sus equipos en un buen esquema defensivo, un bloque unido y buscar la contra. También pudo influir que Arda Turan no fuera de la partida (regresaba de lesión) y que Diego Rivas no estuvo muy acertado que digamos. Cuando entró el turco, el Atlético de Madrid mejoró, pero insisto, fue insuficiente. Mourinho fue a Madrid a buscar el empate a 0, nunca tuvo la más mínima intención de ganar o al menos meter un gol y se regresa contento con un resultado que entiende que le es suficiente para cerrar la eliminatoria en Londres. Simeone, buscó al menos el único gol que le dirá la ventaja, pero sin descuidar la defensa, aunque visto lo visto planteado por Mou, tal vez debió de arriesgar más, aunque el empate a 0 se antoja un buen resultado para viajar a Londres, teniendo en cuenta de que no permitió gol en casa y si logran marcar fuera, obligarán a los de Mou a ganar sí o sí. Al Atlético de Madrid le vale con un empate con goles para estar en la Final y yo que aposté por un 3-0 en este pasado partido de "ida", sigo confiando, de que el Atlético marcará seguro en Londres y esperemos que con eso le baste para ser uno de los dos finalistas.


Por otra parte, tuve más tino en el partido jugado por el Real Madrid vs Bayern de Munich y acerté el resultado de 1-0, un buen resultado para la visita a Alemania, aunque no da para muchas alegrías o confianzas. Ya en lo partidos que había visto al Bayern de Munich, había visto que los de Guardiola tienen la característica de la posesión del balón y muestran un fútbol vistoso, pero que en definitiva poco efectivo, creando verdaderamente poco peligro de gol. Es lo que más se le ha criticado incluso dentro de su propio club y quién sabe sí queda fuera de la Final de Champions, no termine por pasarle factura y lo veamos fuera del club bávaro (y quién sabe si en el Manchester United). El Bayern dominó el balón y hasta se puede decir que alguna fase del partido, pero nunca tuvo la sensación de que podía "matar" al Real Madrid. La primera parte fue completamente suya, justo hasta el gol de Benzema, que además propició unos buenos minutos del Real Madrid (sin exagerar tampoco). Luego terminó apabullando al Real Madrid que no tocaba el balón, pero por muchos saques de esquina, no lograba inquietar a Iker Casillas. Sin embargo, aunque el Real Madrid se echaba hacia atrás, lograba en sus contras inquietar más la portería de Neuer. Eso sí, en la segunda parte la cosa cambio un poco y el Real Madrid decidió presionar algo más la salida del balón del Bayern, que seguía teniendo la posesión. Justo cuando se produjo la lesión de Pepe, se sucedieron una serie de cambios (2 por cada equipo) y todo cambió. Guardiola no acertó con los cambios y el Bayern entró en fase de desesperación, más bien ocasionada por la idea de que veían que eran más que el rival, pero no lograban hacerle realmente daño. Precisamente en esos minutos de ansiedad alemana, llegó la jugada que bien podía haber decantado la eliminatoria a favor del Bayern. Götze quedó sólo ante Casillas, que logró (en otras de sus paradas salvadoras) desviar el disparo que iba dentro. Al final un resultado favorable para el real Madrid, que aún tiene que jugársela en Alemania, con todo lo que conlleva. Como datos curiosos, es la primera derrota de Guardiola en el Bernabéu y Ancelotti sigue sin perder contra el Bayern, algo que puede ser fundamental para estar en la Final de Champions.


Pero no puedo evitar ser fiel a mi mismo y al "criticón" que llevo dentro. El resultado es bueno, para muchos maravilloso y hasta inclusive, si dejamos a un lado todos los "numeritos" de estadísticas, etc. podemos decir que el Real Madrid en definitiva fue mejor que el Bayern, pero a mi tampoco me gustó. La segunda parte mejoró bastante, pero en la primera parte, justo antes del gol de Benzema, pensaba ¿en qué se diferenciaban el Real Madrid de Ancelotti al Chelsea de Mou? El gol me dio la primera diferencia, que al menos el Real Madrid no era tan descarado en ni siquiera ir a buscar el gol. Si ayer todos hablaban del "autobús" de Mou contra el Atlético de Madrid, por la noche pudimos ver el "mini-bus" de Ancelotti (aunque hay mucha diferencia con Mou), que arregló la "papeleta" en la segunda parte. Mismo planteamiento que la Final de Copa, con la diferencia que entró CR7 (muy flojo y que tuvo que ser sustituido. Creo que se arriesgaron a una recaída del portugués) por un "resfriado" Bale (que sustituyó a CR7), con Isco dentro del once y mostrando otra vez dos líneas de 4. Es más en la primera parte, vi a Di María ocupando el lateral derecho, metiendo a Carvajal con los centrales, haciendo una línea de 5 en la defensa. Isco volvió hacer un buen partido en labores defensivas, pero muy por debajo de su nivel en labores ofensivas, aunque al igual que en el primer gol del Real Madrid en Copa, es el que logra retener el balón, hacer la pausa necesaria y empezar la jugada que terminaría en gol. Poco más del Madrid, que a diferencia de la Final de Copa, no tuvo que ver como le empataban el partido, algo que hubiese sido muy contraproducente para el regreso a Alemania. Aunque me sigan diciendo "anti-madridista" (o cosas parecidas), sigo pensando que este no es el Real Madrid que a mi me gusta ver, sigo pensando que se comporta como equipo "chico" ante equipos como el Barça o el Bayern (por ejemplo), regalando el balón, aunque el resultado les sea finalmente favorable. Ancelotti no puede negar que es italiano. Es verdad que ha mejorado muchas cosas en el Real Madrid en comparación a años anteriores (más institucionalmente) pero me recuerda mucho a otro italiano que también dejó "huella" y títulos en el Real Madrid: Favio Capello. Anecelotti muestra un equipo que se defiende bien, con la mayoría de sus jugadores involucrados en labores defensivas (eso incluye a Di María e Isco) y que confía todo su poder ofensivo en las contras con los "millones" gastados en sus jugadores más ofensivos. Precisamente lo que le falta al Atlético de Madrid de Simeone. Sigo esperando una Final española en Champions, pero según con los resultados no está nada claro. Ambos parten con ventaja para el partido de "vuelta", pero aunque el 1-0 para el Real Madrid es mucho mejor que un empate a 1-1 (menos mal que Casillas paró la única que tuvo que parar), teniendo en cuenta de que la "vuelta" se juega en Munich, no lo veo tan claro. Además, que por lo visto ayer en el Bernabéu, parece poco probable de que el Bayern no logre marcar en su propia casa. Lo bueno, es que con un empate o una derrota con goles (siempre que sea por la mínima), el Real Madrid logrará la clasificación.


A pesar de mis "críticas" y que algunos entiendan que son "anti-Madrid", para nada espero la eliminación del Real Madrid y sigo confiando en Ancelotti para ganar la 10ª, lo que seguramente haría que la "alegría" borrase las "críticas", pero me gusta decir las cosas como las veo y como las pienso. No voy a decir que vi un Real Madrid "espectacular" (como ya he leído por ahí). Sí, aún con mis "críticas", puedo decir que en el global fue "mejor" que el Bayern, que sólo puede presumir de posesión del balón. Sigo aún dando al Real Madrid vencedor de la eliminatoria (aunque pierda en Alemania), al igual que algo me dice que también lo estará el Atlético de Madrid, por medio de un empate. Aunque además he de decir algo, parece que la UEFA quiere más a Mou en la Final que a Simeone. Ayer el árbitro del la "semifinal" estuvo "nervioso" e "inseguro" y no se atrevió a mostrar la segunda amarilla a Lampard (que se perderá la "vuelta") y su expulsión, lo que habría podido darle más espacios al Atlético de Madrid a falta aún de 15 minutos por disputarse. Sin embargo sí tuvo la desfachatez de sacarle una amarilla a Gabi (en su pleito con Obi Mikel) que hará que el capitán se pierda el partido de "vuelta". Muy mal arbitraje, al igual que el partido, esperemos que en Londres todo mejore y sea favorable para el Atlético de Madrid. Antes ya sabremos si el Real Madrid estará en la Final, aún hay muchas posibilidades.

No hay comentarios:

Publicar un comentario